Les nouvelles lignes d’affrontement dans un monde numérisé
Nicolas Arpagian
Notre « disponibilité mentale » n’a jamais été aussi grande ; l’information n’a jamais été aussi abondante, ni la possibilité de s’exprimer dans l’espace public aussi équitablement répartie.
D’où vient alors le danger ? De ce que la dérégulation du marché des idées « ne favorise pas la rationalité », bien au contraire ! Dans un univers cognitif de plus en plus concurrentiel, l’offre tend à s’indexer sur « la demande potentielle d’information ». Or cette demande relève moins de la raison que des « grandes obsessions de notre espèce » que sont la sexualité, l’égocentrisme, la peur et la conflictualité.
Sur Internet, relève Gérald Bronner, « les fausses informations sont six fois plus virales que les vraies » tout en étant « mieux mémorisées ». De là, découle une « démagogie cognitive » renforcée par des biais cognitifs bien connus mais redoutables, dont le « biais de confirmation ». « Nous cherchons les informations qui vont dans le sens de nos attentes », si bien que chacun a tendance à s’enfermer dans une « bulle cognitive », où tout lui donne raison.
Ce qui nous menace ? La « post-vérité », l’obscurantisme, le populisme. À nous de savoir susciter un désir de raison, donc aussi (contre toutes les aliénations) de liberté ! C’était l’idéal des Lumières, notamment chez Diderot, et c’est le nôtre.
Liker cet article :
1
;
