Niveau de vie

Publié en septembre 2013

Président de l'Institut Diderot, fondateur et vice-président du groupe Covéa qui réunit les mutuelles d’assurance MAAF, MMA et GMF.

La période des vacances est propice à la comparaison des niveaux de vie entre les pays visités et ceux dont viennent les touristes.

Ce concept de niveau de vie, qui semble évident, est en fait difficile à définir avec précision et davantage encore à mesurer.

La notion de niveau de vie sous-entend une mesure, celle de la quantité de biens et de services accessibles à chacun, supposée traduire la qualité de vie, car qui ferait l’acquisition de biens qui n’amélioreraient pas son sort ?

On peut avoir une idée des niveaux de vie relatifs en comparant les revenus monétaires de deux populations, mais la comparaison appelle la conversion dans une même monnaie et on sait que le cours de celles-ci dépend de considérations macroéconomiques et politiques éloignées des préoccupations des ménages. Pour cette raison, les économistes utilisent pour la comparaison un taux de change calculé à partir de la parité de pouvoir d’achat, c’est-à-dire du prix d’un même panier de biens et services dans les différents pays.

C’est un pas vers la réalité, mais aucun panier de biens et services n’a de valeur universelle : le besoin de chauffage est plus important en Finlande que sous les tropiques et celui de parapluies à Londres qu’à Tombouctou.

La vraie parité de pouvoir d’achat entre populations de pays riches et populations de pays pauvres dépend de la composante « importations » du panier : elle est donc en fait très individuelle. Dans deux pays, l’un de revenu mensuel moyen de 100 en monnaie locale et l’autre de 1 000  dans sa devise, en supposant la productivité identique dans les deux pays, la parité de pouvoir d’achat est d’un pour un pour la partie domestique du panier et d’un contre cent pour la partie importée de l’un dans l’autre. La parité de pouvoir d’achat reflète donc autant la composition conventionnelle du panier que la réalité.

Par ailleurs, l’utilité, donc la contribution à la qualité de vie, d’un produit ou d’un service à un prix donné, identique dans différents pays, n’est pas partout la même. Un récepteur de télévision, par exemple, a une utilité très différente dans un pays où il ne peut capter que quelque émetteur local de médiocre qualité et dans un autre où il donne accès à un vaste choix de programmes de qualité.

Plus généralement, le revenu pris en compte dans l’évaluation des niveaux de vie est la contrepartie du PIB et souffre des mêmes critiques, notamment la sous-estimation de l’autoconsommation et tout particulièrement du travail des femmes au foyer ; il suffit de songer au coût des crèches ou de comparer les prix de denrées alimentaires brutes ou préparées pour avoir une idée de cette contribution, sans pour autant la mesurer.

Par ailleurs, on sait que la fabrication d’un produit par des moyens polluants, suivie d’une dépollution, grossit le PIB alors que le retour à une méthode non polluante, toute chose étant égale par ailleurs, le fait baisser. De même, produire de moins en moins de pétrole à un prix progressant plus vite que ne décroît le volume est un progrès en termes monétaires, mais une régression dans la réalité.

La conséquence ultime et paradoxale de cette dernière constatation est que la progression apparente du niveau de vie n’est pas incompatible avec des retours en arrière : si le développement des banlieues, parfois très éloignées des centres-villes, a correspondu à une amélioration de l’habitat et du niveau de vie, le retour en centre-ville pour un coût plus élevé serait un nouveau progrès. Les idéologies hostiles au progrès économique ne prennent pas toujours en compte que celui-ci est parfois nécessaire pour maintenir le statu quo de la qualité de vie, parfois même pour en limiter la chute !

0

Vous pourriez aussi être intéressés par

transition écologique, démographie, niveau de vie
09 2022

Le grand défi

La transition écologique est considérée comme le principal défi que l’humanité va devoir relever. On accorde une moindre attention à la transition démographique qui, pourtant, […]

Lire la suite
05 2022

Réduire les inégalités

Tous les candidats à l’élection présidentielle ont inscrit à leur programme, sous une forme ou sous une autre, la réduction des inégalités. Les uns plutôt […]

Lire la suite
05 2022

Évolution du niveau de vie depuis quinze ans

La question du niveau de vie s’est avérée centrale dans les débats électoraux récents. Pour quelles raisons ? La croissance globale entre 2007 et 2021 a […]

Lire la suite
ÉCOLOGIE, CROISSANCE ET NIVEAU DE VIE
10 2021

écologie, croissance et niveau de vie

Certains courants de pensée opposent nécessité de la transition écologique et croissance. C’est un débat rendu obscur par le flou du concept de croissance. Clair […]

Lire la suite
Sur le changement
05 2021

Sur le changement

Dans les sociétés modernes, le changement est devenu une valeur en soi et un synonyme de progrès, aussi la résistance au changement est-elle considérée comme […]

Lire la suite
Le blog de Jean-Claude Seys
09 2020

Un changement de paradigme

L’argent représente, depuis qu’existe la monnaie, la valeur suprême. Celle qui est échangeable à tout moment avec n’importe quel autre bien, peut se conserver dans […]

Lire la suite
Charger plus de Tweets